Paint Shop Photo Pro Ultimate X3 - Kaufen Sie Software mit niedrigem Preis.

Ich arbeitete bisher mit Paint Shop Pro in der Version 9. Die Unterschiede, die ich zur aktuellen Version bemerkt habe sind relativ übersichtlich:
* RAW-Verarbeitung jetzt möglich, allerdings werden beispielsweise IPTC-Tags der Raw-Datei von X3 nicht erkannt – die Mühe war also umsonst
* Animation Shop für animierte GIFs ist leider entfallen
* Die Oberfläche sieht ein wenig anders aus und einige kleinere Funktionen sind hinzugekommen (HDR, Objektentfernung)
* Die strikte Trennung von Verwaltung und Komplett-Editor finde ich nicht hilfreich.
* Mehr “hilfreich-intelligente” Assistenten, die sich nicht konfigurieren oder wenigstens einschläfern lassen
* Die meisten Funktionen scheinen sich gegenüber Version 9 nicht verändert zu haben, trotz neuer schicker Oberfläche popen da die alten Dialogboxen auf.
* Es dauert ein wenig, bis man PSP beigebracht hat, dass man den ganzen Voreinstellungskram nicht im Menü “Eigene Dateien” sehen will und bis man den Autostart von den freundlichen Helfern befreit hat.

Zugaben:
* Corel Painter Essentials 4, nach dem ersten Eindruck eine nützliche Zugabe.
* Der Project Creator bietet vor allem Funktionen, die schon die Hersteller von Fotobüchern abdecken (Kalender, Fotobücher, …).
* Der “Incomedia Website X5 Special Edition” will zur Aktivierung ins Internet, aber nicht sagen, was er dort ausplaudern möchte – schade, so werde ich die Funktion nie kennenlernen. Nachdem ich die auffälligen “Hurra-Berichte” zum Vollprodukts gelesen habe, wird diese Unwissenheit sicher nicht nachteilig sein.

Nach der Installation sollte man die Updates (4 für PSP + 2 für Painter) von Corel manuell herunterladen und sichern statt automatisch upzudaten. Corel wirft erfahrungsgemäß Updates für ältere Produkte vom Server.

Nach dem ich Adobe Photoshop Elements 9 getestet habe, ziehe ich PSP als Werkzeug vor, zumal ich die Logik der Bildbearbeitung mit PSP kenne. Alles in allem kein schlechtes Produkt, es zehrt allerdings noch sehr von den früheren Qualitäten. Bei der Produktentwicklung von Corel habe ich insgesamt den Eindruck, dass man eher von der Substanz und den Leistungen der PR zehrt statt Adobe ernsthaft Konkurrenz zu machen. Ob es daran liegt, dass Corel seit längerem einem Finanzinvestor gehört?

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentar

Paint Shop Pro ist und bleibt für mich auch in der Version X3 ein gutes Tool, um Fotos und Bilder bearbeiten zu können.
Besonders die Kombination von Bearbeitugstools für (Raster-)Bilder als auch Vektorgrafiken ist für mich ein großer Pluspunkt. Die Tools sind einfach und effizient zu bedienen und erfordern nicht zwingend Fachwissen. Auch die vielen unterstützten Bildformate sollten erwähnt werden. Für mich sind es aber auch Befehle wie das Einfügen als neues Bild, Auswahl oder Ebene oder das Kopieren von allen Ebenen zusammen, die Paint Shop Pro so interessant machen und in vielen anderen Programmen nur in mehreren Schritten möglich sind.
Als einzig negativ im Bereich der Bildverarbeitung ist das Text-Tool aufzuführen. Die Text-Bearbeitung findet nun in der Version X3 direkt im Bild statt, dies erfordert jedoch eine umständlichere Bedienung.

Mit Besorgnis habe ich die handwerkliche Fertigstellung von Corel Paint Shop Pro X3 betrachtet. So werden nach dem Programmstart Ordner nach Bildern durchsucht und alle anderen Funktionen sind blockiert. Nach der Installation von Paint Shop Pro X3 reagierte dieses nach dem Programmstart auch nach mehreren Minuten nicht (Problem hat sich einfach von selbst gelöst). Außerdem sind im deutschsprachigen Menü mehrere Menü-Tastenkürzel (im Hauptmenü) doppelt belegt. Das ist einfach Schlamperei.
Richtig bedenklich finde ich, dass ein ständig laufender Windows-Service als Kopierschutz installiert wird. Es gibt sicherlich wirksamere und Resourcen-schonendere Möglichkeiten für einen Kopierschutz.

Fazit:
Paint Shop Pro X3 ist sehr zu empfehlen. Einfacher als Photoshop, in vielen Details besser (bedienbar) als Gimp.
Corel: Ändert euere Strategie!!! Gimp & Co hat auch kleinere Mängel, ist aber kostenlos.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentar

Von 

latinumbavariae “latinumbavariae” (München) – Alle meine Rezensionen ansehen

  

Auf der Suche nach einer preiswerten Alternative zu Photoshop für den privaten Bedarf bin ich über PSPX3 gestolpert.
Bislang arbeite ich privat mit RAW-Therapee und GIMP. Mein Ziel war es meinen Workflow etwas zu vereinheitlichen. Da hat mir die Integration von Organizer und Editor ganz gut gefallen, 16-Bit (zumindest für einen Teil der Funktionen) war Voraussetzung.

Ich versuche mal den guten Seiten anzufangen.

Die Benutzeroberfläche ist ganz aufgeräumt und bietet mit der Aufteilung in Organizer und Editor sowie Expresslabor (wer braucht das?) alles Wesentliche in übersichtlicher Form. Die meisten Werkzeuge arbeiten auch auf Einprozessorsystemen angenehm flüssig. Das Programm kann, zumindest theoretisch, für Farb- und Gradationskorrekturen mit 16 Bit pro Kanal arbeiten.
Die Qualität der RAW-Entwicklung ist ok, bringt also nicht mehr als die Softwarezugaben der Kamerahersteller. Allerdings muss ich zugeben, dass ich diesbezüglich von RT oder AdobeLR verwöhnt bin.

Leider macht das Produkt einen ziemlich unfertigen Eindruck. Vieles funktioniert auf den zweiten Blick nur mangelhaft Die Software ist ein einziges Ärgernis.

Der Organizer besteht darauf bei der Installation den gesamten Bildbestand einzulesen. Tipp: gleich einen Karton Snickers “wenns mal wieder länger dauert…” mitbestellen. Außerdem merkt sich die Vorschau nicht welches Bild zuletzt ausgewählt war, man steht also jedes Mal wieder am Anfang des Ordners und darf sich durchscrollen.

Stabilität ist Luxus: Nicht nur Druckjobs stürzen mit schöner Regelmäßigkeit ab.

Aber Gipfel ist das Farbmanagement.
PSPX3 hängt sich reproduzierbar auf, sobald man das Menü zur Einstellung des Farbarbeitsraums aufruft. Der Corel-Support rät – nach stolzen 7 Tagen Reaktionszeit – alle zusätzlichen ICC-Profile aus dem System zu löschen, da PSP keine Custom-Profile unterstützt.
Wozu hat man denn einen kalibrierten Monitor und Profile für Filmscanner und die Drucker? Ohne funktionierendes Farbmanagement brauchts auch keine 16-Bit pro Kanal.

Fazit: Schade ums Geld. Für Mickymausfarben reichen Picasa&Co.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentar (1)